在金融与政治的角力场中,一场关于信用卡利率的暗战正悄然升温。特朗普政府近期提出将信用卡利率上限强制设定在10%,引发银行业强烈反弹。摩根大通首席财务官巴纳姆直言“一切手段皆可考虑”,暗示可能诉诸法律对抗。这场博弈背后,不仅是银行利润与监管权力的较量,更牵扯千万消费者的信贷 access 与整体经济活力。当行政指令碰撞市场规律,当普惠愿景遭遇商业逻辑,我们看到的不仅是一场政策交锋,更是现代金融体系中权力、资本与民生需求的复杂三角关系。下文将深入解析这场金融暗战的台前幕后。
摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆周二暗示,银行业可能对抗特朗普总统对信用卡实施价格管控的要求,他表示“所有手段都在考虑范围内”。
在摩根大通第四季度财报电话会议上,巴纳姆对记者表示:“如果最终出现缺乏充分依据、却要彻底改变我们业务的指令,我们必须假定所有应对方案都可能被启用。这是我们对股东应尽的责任。”
此番回应针对的是关于银行是否会通过诉讼阻止特朗普要求的提问。上周五晚间,特朗普要求信用卡公司未来一年将利率上限设定在10%。去年,该行业曾成功抵制消费者金融保护局设信用卡滞纳金上限的举措。
当被问及摩根大通是否会遵守特朗普1月20日生效的指令时,这位首席财务官未直接回应。特朗普近期对记者宣称,若银行不遵循其指令“即属违法”。然而美国现行法律并未设定信用卡利率上限,尽管去年密苏里州参议员乔希·霍利与佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯曾提交议案,建议五年内将信用卡年利率限制在10%。
银行业内人士指出,利率限制将导致美国民众信用卡账户锐减,并拖累经济消费——因为发卡机构宁愿取消账户,也不愿在无利可图的情况下维持服务。
根据Bankrate.com的周度调查,本月全美信用卡平均利率已达19.7%,而次级借款人和商店专属信用卡的利率通常更高。
“我们坚信此类措施将产生与政府消费者愿景完全相反的后果,”巴纳姆警告道,“这不仅不会降低信贷成本,反而将直接压缩信贷供给。这对所有人都是不利的:消费者、整体经济,甚至在一定程度上也包括我们自身。”
上一篇
已是最后文章